轉載于 丁香園

公司的配液罐，使用了玻璃液位計，有人認為這里的玻璃液位計是盲管，不符合要求，但我認為，雖然使用了玻璃管，但只要有相應的方法進行處理（配液后，玻璃液位計內的藥液與配制罐連通的閥門關閉，將液位計內的藥液放出來，在加到罐內，重新攪拌混勻）和清潔（拆卸玻璃液位計，單獨進行清潔），保證藥液的均一性，不會帶藥液的配制產(chǎn)生影響，也就不能象水系統(tǒng)那樣，有什么盲管之說。

 回答：

1樓“雖然使用了玻璃管，但只要有相應的方法進行處理（配液后，玻璃液位計內的藥液與配制罐連通的閥門關閉，將液位計內的藥液放出來，在加到罐內，重新攪拌混勻）和清潔（拆卸玻璃液位計，單獨進行清潔），保證藥液的均一性，不會帶藥液的配制產(chǎn)生影響，也就不能象水系統(tǒng)那樣，有什么盲管之說�！�
首先可操作行不強；
其二就算照此操作，合理性（主要是配液后，玻璃液位計內的藥液與配制罐連通的閥門關閉，將液位計內的藥液放出來，在加到罐內，重新攪拌混勻）要考慮清楚，是否會造成污染？
介紹一個我們的方法：在配制罐清洗管路上（具體位置就在清洗球接口處分一個小水嘴與玻璃液位計連通），主要作用就是形成循環(huán)，便于清洗，不會形成盲管。
至于樓主所說的玻璃液位計內的藥液與罐內藥液的均一性問題，可以經(jīng)過驗證而不與考慮；重要的是清洗問題，并確保清洗效果要符合要求，這才是問題的關鍵。

2樓

如果不存在污染問題,樓主做法合理.
另外,對二樓的說法,我覺得樓主所說的"盲管"是主要是指配料時液位器內的液體不能參與攪拌而言,并非是指清洗"盲管"(已單獨拆卸清洗),二樓的做法只能說是清洗時形成循環(huán)(如此循環(huán)清洗效果如何有待驗證),但不能解決配料時液體器內是"死水"的問題,當然如果液位器內溶液體積遠遠小于總體積,也是可以"不與考慮"的.單就清洗效果來說,我覺得拆卸單獨清洗更優(yōu)勝.

3樓

最簡單了，稱水倒入缸中用遲量度最老土，最保險，也最方便，個人覺得液位計清洗麻煩，容易污染

4樓

我簡易配制罐不要食用玻璃管控制液位，雖然節(jié)省了金子，但是多產(chǎn)品質量卻是是有影響，無論你如何證實，他是安全的但是隱患確長期存在，主要是清潔難，同時安裝的各種密封墊，增加了藥物污染的概率，我簡易大家采用罐底稱的計量方式，我使用了多次卻是效果很好。就是現(xiàn)在有一種計量方式，將配液罐安裝在上面，相當于稱一樣，采用稱量方式計量，十分方便準確，其費用不高，但必須改裝配液罐系統(tǒng)。

同意liuzhilong

“罐底部安裝一個壓力傳感器，用于檢測液位，不需要太多的錢，還是改一下吧 ”
這是最新的了，因為可以把處方換算成重量進行投料了，就更簡單了，我這個公司都是這樣，
而且以后的配液罐的攪拌都可以用電磁的，不用機械的攪拌

現(xiàn)在流行的是在罐底增加一個稱重模塊，領導是這么說的，但是由于配制室和潔凈區(qū)走廊有一定的壓差，在開門或關門時會有一定的誤差（其他車間出現(xiàn)的）我們也在年底改造，也計劃用稱重模塊，和玻璃液位計的方式，二者相互比較，我們的就只是一根管子直接連到罐底，不是什么盲管，定水位時用注射用水或氮氣吹下液位管就行了。在剪切或攪拌的時候液位管里面的水也會回流到罐內。